精密入れ歯

＜症例説明＞
20代の患者さんです。乳歯が残存していましたが、後継永久歯は顎の骨の深い位置に埋伏しており、機能回復は困難な状態でした。また、残存していた乳歯も大きく動揺しており、保存は難しいと判断しました。治療方法としては、ブリッジ、インプラント、義歯など複数の選択肢をご説明しました。年齢が若いため健康な歯をできるだけ削らず、将来的な治療の選択肢を残すことを重視した結果、審美性にも優れたノンメタルクラスプデンチャーによる治療をご希望されました。

＜治療内容＞
保存が困難な乳歯を抜歯した後、ノンメタルクラスプデンチャーを製作しました。精密な型取りを行い、模型上で義歯を製作した後、試適用義歯で噛み合わせや装着感、見た目を十分に確認しました。細かな調整を行ったうえで最終的な義歯を完成し、自然な見た目と快適な装着感を両立しました。

＜症例説明＞
これまで使用していた部分入れ歯の金属のバネが目立つことを気にされて来院されました。また、下顎は多数歯欠損の状態であり、ブリッジによる治療は非適応でした。治療方法として、インプラント治療とノンメタルクラスプデンチャーを併用した金属床義歯について、それぞれのメリット・デメリットをご説明しました。その結果、審美性と快適性を重視し、ノンメタルクラスプデンチャーと金属床義歯による治療を選択されました。金属床を採用することで義歯を薄く製作できるため、保険診療の義歯と比較して違和感を軽減し、熱の伝わりやすさや装着感の向上を図りました。

＜治療内容＞
精密な型取りを行い、模型上で義歯を製作しました。
試適用義歯で噛み合わせや見た目、装着感を確認し、細かな調整を繰り返した後、最終的な義歯を完成しました。

＜症例説明＞
数年前に装着した上顎の被せ物がまとめて外れてしまい、ご来院されました。診査の結果、歯の根にむし歯が認められ、保存が困難な歯と保存可能な歯が混在していました。できる限りご自身の歯を残しながら機能回復を図るため、保存できる歯は治療を行い、保存が難しい歯のみ抜歯する治療計画をご提案しました。治療範囲が上顎全体に及ぶため、治療期間や工程について十分にご説明し、ご納得いただいたうえで治療を開始しました。

＜治療内容＞
保存可能な歯は保険診療で根の治療や被せ物を行いました。一方で、通常の被せ物では十分な維持が得られない歯には磁性アタッチメント（磁石を利用した維持装置）を装着しました。その後、精密な型取りを行い、金属床義歯を製作しました。試適用義歯で噛み合わせや見た目、装着感を確認し、細かな調整を行った後に最終的な義歯を完成しました。

＜症例説明＞
しばらく歯科医院を受診されておらず、重度の歯周病によって上下顎とも複数の歯が大きく動揺していました。保存が困難な歯は抜歯が必要でしたが、保存できる歯については可能な限り残すことを優先し、残存歯を活かした義歯治療をご提案しました。また、将来的に磁性アタッチメントを装着した歯の状態が悪化した場合でも、義歯をできるだけ長く使用できるよう、修理や調整が行いやすい設計としています。

＜治療内容＞
上顎は、残せる歯に磁性アタッチメントを装着した後、金属床義歯を製作しました。下顎については保険診療による義歯を製作し、上下の噛み合わせを回復しました。

＜症例説明＞
保険診療の入れ歯を使用されていましたが、装着時の違和感や噛みにくさがあり、食事がしづらいことを主訴に来院されました。より快適に長く使用できる義歯をご希望されたため、お口の状態や噛み合わせを詳しく診査した結果、金属床義歯による治療をご提案しました。金属床義歯は、保険診療の義歯と比較して薄く製作できるため、装着感に優れ、耐久性も高いことが特徴です。

＜治療内容＞
精密な型取りを行い、お口に適した金属床義歯を製作しました。
試適用義歯で噛み合わせや装着感、見た目を確認し、細かな調整を行ったうえで最終的な義歯を完成しました。患者さんのお口に合わせて噛み合わせを細かく調整することで、快適な装着感と安定した咀嚼機能の回復を図りました。